Розподіл екологічного податку повинен здійснюватися таким чином, щоб до державного бюджету надходило 20%, а до місцевих бюджетів, відповідно, – 80%.
Про це під час виступу на підтримку законопроекту «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України щодо цільового спрямування екологічного податку» заявив народний депутат від фракції «Батьківщина» Сергій Євтушок.
За його словами, раніше місцеві бюджети отримували збір за розміщення та роботу автозаправних станцій та інших підприємств, які визначені як шкідливі, «проте згодом цей податок забрали до загального фонду державного бюджету».
«У місті Сарни Рівненської області люди не розуміють, чому від підприємства, яке виробляє гальваніку, лише 300 гривень податку надходить до місцевого бюджету, а все інше направляється у бюджет до Києва», – навів приклад Євтушок.
Народний депутат від «Батьківщини» запевнив: для того, аби мати цільові кошти для проведення екологічних заходів, «важливо, щоб цей вид податку був направлений саме в спеціальний фонд місцевих бюджетів».
Нагадаємо, що 233 народні депутати підтримали у першому читанні проект Закону «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України щодо цільового спрямування екологічного податку» №2830.
Цей законопроект передбачає відновлення дії окремих норм бюджетного законодавства щодо забезпечення спрямування надходжень від екологічного податку до спеціального фонду державного та місцевих бюджетів.
