Альона Шкрум: Сумно. Сумно аж за край…

З дев’яти подань на зняття недоторканності, на затримання та арешт депутатів – парламент проголосував лише три.

Керівники «Народного фронту»  та БППсотні разів протягом тижня казали про рішення підтримати зняття недоторканності, піарилися, згадували, що вони взагалі вже сто років як проти депутатської недоторканності, а потім поверталися до своїх фракцій і давали лише по 40 голосів з 81 голосів «Народного фронту» , і по 80 голосів зі 139 – БПП.

Декілька висновків з цих сьогоднішніх «вистав» на засіданні.

ВИСНОВОК № 1

Жодної відповідальності за всі ті пафосні, мільйонні, довжелезні електронні декларації депутатів  ви не побачите.

Цими деклараціями вас банально розіграли і «розвели». Луценко спробував отримати згоду на подання на одного з наймолодших депутатів парламенту – радикала Лозового.

Це була «легка» спроба, бо пану Лозовому буквально нічим пояснити свої статки у декларації – він за все життя офіційно заробив трохи більше 200 тис гривень, до депутатства ніде, крім помічника, офіційно не працював, великої спадщини не отримував, бізнесу не мав, і не міг мати до свого 18-річчя, а у декларації на сьогодні – має кешем 800 000 гривень, 150 000 євро, 50 000 доларів, а також колекцію холодної зброї 19 ст., ікони 17 та 16 ст., 72 ікони майстрів з Афону та Єрусалиму, антикварні шафи, комоди та крісла 19 ст., 4 годинника, один з яких – Ullyse Nardin, ну і святі мощі.

Утім, навіть ця історія провалилась, «коаліція» врятувала Лозового: лише 42 депутати «Народного фронту» з 81 дали свої голоси за зняття недоторканності, і лише 76 депутати з БПП.

ВИСНОВОК № 2

Цей парламент не здатен на самоочищення. Не здатен з двох причин:

– через загальну кругову поруку;

– через недостатній страх – перед суспільством, перед осудом і зневагою українських громадян та відповідальністю перед ними.

ВИСНОВОК № 3

На жаль, вони все ще думають, що є «недоторканною» кастою можновладців.

На жаль, навіть після Майдану у дуже багатьох не зникло відчуття вседозволеності.

Бо вони дуже давно – у паралельній реальності.

А ми всі мусимо це усвідомити та визнати, що УКРАЇНСЬКИЙ НАРОД – ЖОРСТОКО ПОМИЛИВСЯ.

Народ думав, що після Майдану, після беркутівців, після крові наших хлопців, війни на Сході – політична еліта буде іншою, не піде стопами Януковича, збиранням Межигірських маєтків та зароблянням мільярдів на біді звичайних українців й на пограбуванні державних активів на спаді економіки.

Тоді як сама еліта вважала і вважає, що завдяки Майдану і її там знаходженню у якості опозиції  має індульгенцію на владу і на заробіток з дорученої їм громадянами влади.

Кожен зрозумів цей «суспільний договір» по-своєму. Сьогодні частіше слова «недоторканність» звучали лише недостойні крики про «Майдан».

На жаль, український народ дуже помилився. І давно.

Визнавати помилки важко і неприємно. Але необхідно.

Вони думають, що кожен громадянин України не згадає за рік ні прізвище тих, хто не голосував за зняття недоторканності з колег, ні прізвище тих, хто на відео НАБУ вимагав хабарі і брав хабарі.

Я – так не думаю.

І залишу найсумніші цитати зі справи Розенблата-Полякова, що вразили мене та облили відчуттям огиди, з відео НАБУ – тут, для історії.

Акт перший. До відео НАБУ

Розенблат: «Це провокація. І я вже подав відповідну заяву в ГПУ щодо деяких працівників правоохоронних органів, які умисно провокували мене на отримання хабара. Це помста за багаторічну війну з бурштиновою мафією».

Акт другий. Відео і гроші

Розенблат: «Бурштин України» – це наше, це пана Полякова, ну їхньої партії відповідальність. Там нема у мене впливу, а тут (в «Укрбурштині») – у мене є»…

«Мені сьогодні треба роздати 16,5 і 85 тисяч гривень. Це близько двадцятки виходить. Ти думаєш, усе просто? У мене всі ходи записані».

«Послушайте, это не те деньги, за которые мы сейчас говорим. Это просто ребятам я дал «заохочення», чтобы они на комитете не бузили» ( це про 15 тисяч доларів США – ред.).

Акт третій. Життя у ресторанах

Розенблат: «Солнце, у нас такая жизнь, бл…, с этой дебильной страной».

Поляков: «…в любом случае, чтобы вы понимали: любой, кто зарегистрирует [закон] и это будет не Розенблат – это все вообще, просто выброшенные деньги, никакой перспективы не будет…»

«…Но по большому счету, основной соавтор и весь этот…аферу разработал Розенблат. То есть, соответственно, как-бы он ходил к другим, он сегодня монополист в этом, потому что он – основной соавтор. Да, есть и другие соавторы, могут внести, но он – основной лоббист этой идеи. Понятное дело – если оно будет с ним не согласовано, то есть оно перспективы не будет иметь никакой…»

«Ну, Розенблат, слава Богу, он коррупционер. Вот. Ну, шутка…»

Розенблат: «Гроші, цифри – це бюджет створення фірми, а не хабарі. Я з нею говорив про вартість отримання ліцензій, скільки грошей коштує обладнання. Я говорив виключно про бюджет компанії – вона мене питала, я відповідав».

Акт четвертий. Голосування

Розенблат: «Цей художній фільм був змонтований, відрежисований, я не знаю, хто озвучував ці всі речення».

«Я готовий відстоювати свою правоту в суді. Але тепер питання до суспільства: хто після мене захоче займатися легалізацією бурштину».

ЗАВІСА

Верховна Рада проголосувала за зняття депутатської недоторканності з пана Розенблата та пана Полякова.

Голосів на згоду на затримання та арешт вищезазначених депутатів – не вистачило.

P.S.  І знаєте, який ще висновок нам всім треба давно зробити? Що аргумент – «він-заможний-бізнесмен-красти-не-буде» – абсолютно оманливий та ідіотський за своєю суттю, він не працює і суперечить логіці, бо ж бізнесмен, що не заробив свій бізнес, а вкрав його, буде красти, скільки б статків у нього не було.

У Пана Розенблата, шановні, в електронній декларації – 2 мільйони доларів готівкою, у дружини – готівкою 1 мільйон 400 тисяч євро, купа земельних ділянок, великий будинок на 700 кв. метрів., молочні та масло заводи у власності, а «попалився» він на першому хабарі – у 15 тисяч доларів.

 Альона Шкрумнародний депутат від «Батьківщини», УП. Блоги,  12 липня 2017р.

Календар новин

Останні новини

Фото дня

Відео дня

Пряма мова