У четвер, 15 червня, о 10:00 відбулося засідання Конституційного Суду України щодо конституційності Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
Суд, зокрема, розглядає відповідність Конституції:
- незалежність НКРЕКП;
- право Верховної Ради, Кабінету Міністрів призначати членів конкурсної комісії з добором членів НКРЕКП;
- право президента призначати та звільняти членів НКРЕКП.
Конституційний Суд у рамках провадження зробив запити до учасників конституційного провадження (НКРЕКП, парламенту, уряду, президента) та провідних юридичних наукових установ.
ЩОДО НЕЗАЛЕЖНОСТІ НКРЕКП. Думки фахівців розділилися: одні вважають НКРЕКП неконституційним органом, інші – таким, що мав би бути центральним органом влади. Однак ніхто не підтвердив конституційності принципу незалежності НКРЕКП.
ЩОДО ПРАВА ПРИЗНАЧАТИ ЧЛЕНІВ КОНКУРСНОЇ КОМІСІЇ. Переважна більшість фахівців вважає право Кабміну, Верховної Ради та президента призначати членів конкурсної комісії. Навіть сама Верховна Рада України своїм листом за підписом її голови Андрія Парубія, повідомила про відсутність таких повноважень.
ЩОДО ПРАВА ПРЕЗИДЕНТА ПРИЗНАЧАТИ ТА ЗВІЛЬНЯТИ ЧЛЕНІВ НКРЕКП. Переважна більшість фахівців вважають, що таке право відсутнє, а відтак – не відповідає Конституції України.
Узагальнюючий висновок, який зачитував суддя-доповідач Микола Мельник – прийняття таких законів створює паралельну виконавчій гілку влади в Україні.
Лише сама НКРЕКП у своїх поясненнях вважає своє існування конституційним, а невідповідність Конституції положень Закону пояснює… міжнародними зобов’язаннями.
Наразі Суд закінчив відкриту частину слухання і перейшов до винесення рішення!
Олександр Трохимець, офіційний представник Юлії Тимошенко у «тарифних» судових процесах проти уряду та НКРЕКП, Facebook, 15 червня 2017р.
