Ілля Новіков, адвокат Надії Савченко, в інтерв’ю Deutsche Welle пояснив, чому захист вимагає перенести в Москву слухання справи української льотчиці, в чому полягає слабкість позиції обвинувачення, а також оцінив перспективи справи.
Deutsche Welle: На якому етапі перебуває зараз судовий процес?
Ілля Новіков: 30 липня, коли мало відбутися попереднє слухання, я подав у ростовський обласний суд клопотання про те, щоб справу перенесли в Москву. Ми думали, що його розглянуть упродовж п’яти-шести днів. Але досі не призначено дату, коли його можуть розглянути. Справа в тому, що судді в цій справі підкреслено дотримуються формальностей. Спершу це клопотання переклали на українську мову для Савченко, а потім ще не минули десять днів, які є в неї для того, аби подати скаргу. Хоча клопотання подавав захист, і з ним була згодна обвинувачена, теоретично треба давати повний термін для оскарження – раптом людина передумає. Цей строк спливає лише 15 серпня. І лише після цього ростовський суд, можливо, займеться питанням, переносити справу в Москву чи ні.
Поясніть, в чому сенс перенесення процесу в Москву?
Формальна підстава, чому справу розглядає Донецький суд (Ростовської області – Ред.) – це те, що, за версією слідства, саме там Савченко перейшла кордон. Ми посилаємося на принцип доцільності. За клопотанням обвинуваченого, якщо не всі учасники мешкають на території того суду, який має розглядати справу, то суд вищої інстанції може передати справу на розгляд в інший регіон. Ніхто з потерпілих, свідків та експертів не живе у Ростовській області.
Донецьк – найгірше місце в усій Росії, щоб проводити суд. Це прикордонне місто – головний перевалочний пункт для всіх, хто їде на війну та з неї. У дні попереднього слухання там вжили екстраординарних заходів безпеки. І незважаючи на ці заходи, існує небезпека, що не на суді, а між слуханнями якийсь діяч «ЛНР» прийде і нападе на сім’ю Савченко. Їх же не охороняють цілодобово. Другий момент: Донецьк набагато гірше з точки зору доступу на засідання публіки й преси, зокрема іноземців, бо малий зал, місто далеко. Але я не вірю, що ростовський суд прийме рішення про перенесення слухань у Москву.
Головним пунктом обвинувачення Надії Савченко є те, що вона коригувала артилерійський вогонь, в результаті якого загинули два російських журналіста. Ви нещодавно повідомили, що маєте докази її алібі: відео, яке показує Савченко в полоні на той момент, коли відбувся обстріл, а також дані стосовно її мобільних телефонів, які були при Савченко, і які в той час перебували далеко від місця загибелі журналістів. Чи долучив суд ці докази до справи?
Суд їх ще не бачив. Ми їх отримали тоді, коли слідство було вже завершено, а момент для приєднання доказів ще не настав. Суд їх обов’язково побачить. Ми поставимо перед судом питання, щоб він призначив експертизу для перевірки всіх цих даних. Якщо він її не призначить, а я думаю, що не призначить, то це буде дуже чітким сигналом, що суд працює упереджено. Якщо ж він її призначить, то ми зможемо дивитися експертам через плече, щоб вони все рахували правильно, і в такому разі експерти підтвердять висновки, які у нас є.
Коли ви очікуєте судового вироку?
Я думаю, що сам процес не займе більше двох тижнів. Якщо ми почнемо наступного тижня, то до вересня він може завершитися. Я би сказав, що найпізніше – це початок вересня, швидше – кінець серпня. Власне, чого ми домагаємося? Ми не віримо, що може бути винесено виправдувальний вирок. Ми надто добре знаємо, що таке зараз російське правосуддя: в знакових справах, де є політика, воно працює виключно за інструкціями згори. Ми не віримо, що, незважаючи на ці докази алібі, Савченко можуть виправдати. Але ми прагнемо того, щоб міжнародний тиск на користь її звільнення – уже після того, як суд винесе вирок – різко посилився у порівнянні з тим, що є зараз.
Як Ви оцінюєте обвинувальний висновок генпрокуратури Росії?
Його дуже складно оцінити добре. В перших коментарях з приводу справи були постійні посилання на дані телефонів і на власноручні записи Савченко. В останніх коментарях дані телефонів просто зникли, а письмовий текст з доказу вини Савченко у вбивстві журналістів мутував у доказ її вини в незаконному перетині кордону – це саме по собі дуже сильний показник того, наскільки все погано у слідства зі справжніми доказами. І градус абсурду тільки підвищується.
Який стан здоров’я Савченко, який настрій та у яких умовах її утримують?
Здоров’я в порядку, настрій бадьорий. Умови їй більше подобаються, ніж у Москві. На півдні Росії всі місцеві мешканці, навіть якщо і не говорять українською, то її розуміють. Якщо в Москві її не розуміли чи робили вигляд, що не розуміють, то в Новочеркаську якщо і не дружнє, то людяне ставлення. Ніхто не намагався принижувати її за національною ознакою, а в Москві таке було. Савченко з нетерпінням очікує суду, щоб розповісти публічно, як все було. Ми, її захисники, на це теж чекаємо.
Deutsche Welle, 14 серпня 2015 року
