Найдовший законопроект в історії України хочуть протягнути за основу та в цілому!
На хвилину хочу відволікти увагу від медичної реформи – до ще одного надважливого питання, яке сьогодні намагаються протягнути незаконним, цинічним, примітивним шляхом.
Законопроект про нові процесуальні кодекси №6232 від Президента на 794 сторінки (!) сьогодні будуть намагатися протягнути ЗА ОСНОВУ та В ЦІЛОМУ та за скороченою процедурою!
Це той законопроект № 6232 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», в якому в новій редакції викладено 3 нових процесуальних кодекси та додатково внесено зміни до 7 кодексів та 18 законів.
Відповідно до Регламенту Верховної Ради, кожен законопроект має врегульовувати норми та процеси однієї галузі, а у випадку законопроекту № 6232 – галузей тут ціла низка.
Тут «смешались кони и люди»: разом з процесуальними кодексами тут є виклик у суд відповідача через інтернет, автоматизований арешт коштів на рахунках за борги (!), ідіотські зміни до міжнародного комерційного арбітражу і взагалі виключення «положення» про арбітражний суд.
І це лише декілька прикладів.
Але пана Філатова це все не обходить.
Він та пан Порошенко хочуть ухвалити все скопом, наплювати і на процедури, і на якість, і на зміст, і на закон «Про судоустрій та статус суддів», зміни до якого можуть подаватися лише окремими законами.
Висновок ГНЕУ
Голосування за законопроект № 6232 має відбутись сьогодні, а висновку наукового управління Ради не було сьогодні аж ДО 9.59 ранку!
Висновок на 34 сторінки роздали депутатам рівно о 11:18, хоча Регламент вимагає роздати такий висновок ЗА 7 днів!
Але знову всім в АПУ на це глибоко плювати. Як і плювати на державу.
До речі, і Комітет не мав права розглядати цей проект БЕЗ висновку ГНЕУ!
Альтернатива
Я подала альтернативний законопроект до проекту президента, де виключила деякі ганебні положення.
Я буду вимагати ПОВНОЇ процедури розгляду для найбільшого законопроекту в історії України (адже за законом законопроект більше 100 статей має йти за повною процедурою!), я також буду вимагати перенесення розгляду, коли ми зможемо прочитати висновки ГНЕУ.
Альтернатива має бути – у розділенні цих законопроектів на 4 різних і розгляд кожного детально та окремо за повною процедурою.
Просто зупиніться.
Ваша законодавча еквілібристика довела країну до руйнації і ослабила кожен державний інститут і вас особисто.
Подібні законодавчі махінації навіть не снилися пану Портнову та Януковичу.
І це ганебно.
Закликаю колег зупинити це і вимагати нормального розгляду проекту за повною процедурою та з його детальним доопрацюванням!
Альона Шкрум, народний депутат від «Батьківщини», Facebook, 6 червня 2017р.
