Очільники антикорупційних структур мають розуміти поважність своїх посад.
Про це в ефірі телеканалу «Еспресо» сказав народний депутат від «Батьківщини» Сергій Євтушок, коментуючи вчорашній звіт директора Національного антикорупційного бюро (НАБУ) Артема Ситника та керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Назара Холодницького.
За словами Сергія Євтушка, цей звіт не відповідав тим високим посадам, які обіймають доповідачі в нашій країні.
«Насправді, ми створили антикорупційні органи для того, щоб в нашій країні здійснювали боротьбу з корупцією, але незалежно від президента або від будь-якого іншого суб’єкта владних повноважень», – зауважив політик.
На жаль, зазначив він, законодавство не дозволяє бути антикорупційним органам до кінця автономними в своїх діях та імперативними.
Парламентарій вважає, що САП і НАБУ вкрай необхідно розірвати зв’язок з владою.
«Дуже хотілося, щоб між антикорупційною прокуратурою та антикорупційним бюро не було взаємопоборювання. Хотілося, щоб вони позбулися впливу президента – взагалі вертикалі влади та йшли далі і боротися з корупцією», – вважає Сергій Євтушок.
Представник «Батьківщини» також звернув увагу на матеріали справи щодо Холодницького.
«Справа дуже гучна. Але я не почув конкретних відповідей. Наприклад, Ситник міг би сказати, за якими саме матеріалами справи було отримано дозвіл на прослуховування Холодницького та на аудіо- та відеозапис розмов. Якщо ці справи не важливі, бутафорні, то вони розлетяться в суді за секунду. Більше того, уривки відео, які є у вільному доступі, не дають об’єктивної оцінки про те, що насправді там відбувалося. Для того, щоб об’єктивно оцінити ситуацію, треба подивитись весь запис, усі матеріали справи», – сказав Сергій Євтушок.
