Експертизу підпису Януковича теж будемо «по копії» робити?
Невже важко прорахувати хоча б на один крок вперед? Що буде робити прокуратура, якщо Янукович скаже, що ніякого листа не підписував, звідки з’явилась ця «копія» не знає, як вона потрапила до покійного Чуркіна теж не знає, а його «підпис» на цій копії – це монтаж, підробка тощо?
До речі, я підозрюю, що і в ООН не бачили ОРИГІНАЛУ цього листа. Якщо я помиляюсь, то слава Богу. Адже може вийти і так, що на запит адвокатів Януковича чи Росії ООН відповість, що оригіналу вони ніколи не бачили, а отримали від Чуркіна лише копію.
Навіть якщо в ООН і бачили «оригінал» – то й що? Як це «підшити» до справи і довести, що підпис Януковича на цьому листі справжній?
І якими прямими доказами оперуватиме прокуратура? Хтось бачив, як Янукович підписував цього листа? Хтось був при цьому присутній і готовий дати свідчення? Чи знову буде все як завжди: я чув, що хтось розказував, що Янукович підписав?
Чи будуть посилатись на якісь публічні його виступи? Але це точно не буде доказами «поза межами будь-якого сумніву». А це означає, що і обвинувальний вирок (якщо він буде) буде сумнівним для міжнародних судових інституцій.
Сергій Власенко, народний депутат від «Батьківщини», Facebook, 25 травня 2017р.
