Сергій Власенко: Про кандидатуру Марти Борщ на посаду аудитора НАБУ

Я достатньо критично ставлюсь до «молодих політиків». Переконаний, що лише професіоналізм і досвід можуть врятувати країну. Але я хочу підтримати «нові обличчя» у питанні висування Марти Борщ на посаду аудитора НАБУ.

Давайте на це питання поглянемо тверезо та без пропагандистської істерики:

1. Понад рік тому ВРУ почала проводити конкурс на заняття посади аудитора НАБУ. Понад рік тому. Не вчора і не позавчора. Пані Марта, будучи зайнятою людиною, зваживши свої можливості і завантаженість на роботі (вона не безробітна і не громадський активіст) вирішила допомогти Україні і виділити частину свого часу на роботу аудитором НАБУ.

2.Порошенківська більшість у ВРУ понад рік робила і продовжує робити відчайдушні кроки для того, щоб зірвати, загальмувати процес обрання аудитора НАБУ. Або вони хочуть призначити свого керованого аудитора. Вони пхали в список кандидатів якихось невідомих людей, блокували засідання комітету, знімали з посади голову комітету, спеціально заводили до складу комітету нових людей від БПП, щоб забезпечити собі більшість тощо.

3.Звичайно, що за цей час (понад рік) ситуація у пані Марти змінилась. І сьогодні, очевидно, вона не може виділяти свій час на цю роботу. Про що вона і зазначила в своєму листі на ім’я Сергія Лещенка.

4.Замість того, щоб подякувати людині (пані Марії Борщ) за її бажання допомагати Україні, порохоботи та інша нечисть почали «наїжджати» на неї та наших молодих політиків. На них (молодих політиків) є за що наїжджати. Але ситуація із кандидатурами на аудитора НАБУ – це точно не той випадок.

5.Щодо роботи пані Марти Борщ на того чи іншого клієнта. Пані Марта – не громадській активіст, який «професійно бореться із корупцією», вона не політик. Вона адвокат. Робота адвоката – надавати правову допомогу клієнту. Навіть в Чикатила був адвокат. Така робота.

6.Не треба маніпулювати і ототожнювати адвоката із його клієнтом. Це прямо протирічить міжнародним документам, щодо статусу адвоката.

7.Якщо адвокат представляє людину (будь-яку), яка нам не подобається, то це не означає, що ми маємо рацію.

Я би хотів подякувати пані Марті Борщ за її бажання допомогти Україні, а Сергію Лещенку за те, що він свого часу (понад рік тому) запропонував цю кандидатуру як аудитора НАБУ.

Якби Порошенко не блокував цього процесу, і пані Марта була б обрана, я переконаний, що ми  мали би непоганого аудитора.

Сергій Власенко, народний депутат від «Батьківщини», Facebook, 9 лютого 2018р.

Календар новин

Останні новини

Фото дня

Відео дня

Пряма мова