Сергій Соболєв: Гроші потрібно спрямувати на підтримку освіти, а не на корупційні оборудки

Роботу парламенту першого вересня потрібно було б розпочати із вирішення питання погашення боргів перед освітою, а не з того, як роздавати гроші на корупційні схеми.

Про це заявив заступник Голови фракції «Батьківщина» Сергій Соболєв під час виступу у Верховній Раді.

«Перше вересня стартувало з відібраними в освіти грошима, але при цьому потрібно виконувати всі зобов’язання, які держава має перед освітянами, перед дітьми, – це очевидно. Нам би сьогодні треба було розпочати свою роботу з того, щоб повернути борги освіті. І зробити це не лише тому, що сьогодні перше вересня, а тому, що ці борги очевидні, враховуючи особливий процес навчання цього року», – наголосив народний депутат.

Сергій Соболєв переконаний, що спрямувати необхідні галузі освіти гроші можна шляхом зупинення того законопроєкту, яким влада п’ять мільярдів гривень державних гарантій віддає фактично одній компанії.

«Це – безпрецедентний процес, держава цим «гралася» на початку 90-х років, на початку 2000-х, коли державні гарантії роздавалися на мільярди, десятки мільярдів гривень. Колеги, подивіться статистику, скільки повернуто з цих грошей, і де зараз ці горе-керівники державних підприємств, які відмили ці кошти й не повернули державі ні копійки та зараз переховуються за кордоном? Ми далі продовжуємо цю практику?» – обурився політик.

Фракція «Батьківщина», запевнив Сергій Соболєв, не буде голосувати за такі законопроєкти.

Депутат нагадав, що на Погоджувальній раді лідерів депутатських фракцій та комітетів підняв питання фактично штучного доведення до банкрутства найкращої працюючої компанії України – «Енергоатом».

«Очевидно, що компанія штучно доводиться до банкрутства, очевидно, що кошти, які вимиваються через недолугу політику уряду фактично ведуть до того, що в кінці року цю компанію доведеться фінансувати з державного бюджету. Але пішли ще далі – уряд прийняв рішення про передачу теплової енергетики на «Нафтогазу». Ми спочатку йдемо на анбандлінг, ділячи «Нафтогаз» на три компанії, а тепер теплову енергетику віддаємо назад НАК «Нафтогаз». Через такі недолугі рішення ми й маємо такий стан економіки. І коронавірус – це лише один з факторів. Ключове ж – це позиція уряду та його політика», – підсумував народний депутат.

 

 

Календар новин

Останні новини

Фото дня

Відео дня

Пряма мова