Треба переходити до реальних професійних змістовних обговорень, тому що, на жаль, ми дореформувалися вже до того, що наші «реформи» протирічать практиці Європейського суду з прав людини та визнаються Конституційним Судом – неконституційними. Зокрема, і реформи судової гілки влади.
Таке переконання висловив заступник голови партії «Батьківщина» Сергій Власенко під час обговорення законопроєкту №13165-2 про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та деяких законів України щодо удосконалення декларацій доброчесності суддів та родинних зв’язків судді.
За його словами, участь у реформах міжнародних експертів, зокрема від Європейської комісії, досить сумнівна і здебільшого шкодить проведенню якісних змін. Наприклад, ці експерти були далекі від розуміння українського законодавства та українських реалій.
«Тут згадували міжнародних експертів. По-перше, вони не завжди міжнародні, а по-друге, вони точно не завжди експерти», – зауважив Сергій Власенко.
Він нагадав, що саме міжнародні експерти призначали одіозних керівників Вищої кваліфікаційної комісії суддів та НАБУ і САП, які замість реальної боротьби з корупцією, займаються політичними переслідуваннями.
«Тому я за те, щоб ми проводили реальні реформи. Якщо у нас є системна проблема у декларуванні суддів, давайте її приведемо до нормального стану. Наш законопроєкт не є ідеальним. Він є радше компромісним. Але я вважаю, що на цьому етапі цей компроміс ми можемо підтримати в такій редакції, як є. Тому закликаю всіх голосувати», – запропонував нардеп від «Батьківщини».
Зрештою за законопроєкт №13165-2 проголосували 242 народних обранця. Команда «Батьківщини» підтримала одностайно.
