Монобільшості у сесійній залі вдалося «протягнути» законопроєкт, який стосується інституту старост у громадах (реєстр. № 4535).
Цей проєкт нам подають як вдосконалення, оптимізацію, наближення місцевого самоврядування до людей.
Проте мова тут зовсім про інше, тому я відстоював низку своїх поправок.
Відповідно до цього законопроєкту:
– староста громади буде НЕ ОБИРАТИСЯ жителями старостинського округу, а ПРИЗНАЧАТИСЯ місцевою радою, при чому матиме дуже обмежені повноваження та можливості;
– повністю виключається стаття, яка визначає підстави для дострокового припинення повноважень старости, тобто у будь-який момент без жодних пояснень небажаний, невигідний староста може втратити свій статус і повноваження;
– вносяться зміни до Закону «Про Конституційний Суд України», якими скасовуються обмеження, що гарантують політичну незаангажованість суддів Конституційного Суду.
Останній пункт просто ні в які рамки не вміщується! До того ж, грубо порушує статтю 116 Регламенту Верховної Ради України.
Якщо це чергова спроба розрахунку на те, що опозиція цю правку не помітить, то вже можна було б зрозуміти, що «Батьківщина» читає законопроєкти.
Саме тому фракція і я особисто вносимо проєкти постанов про скасування прийняття цього ганебного закону
Не можна позбавляти громади належного представництва та руйнувати інститут старост.
Андрій Пузійчук, народний депутат від «Батьківщини», Facebook, 16 квітня 2021 року.
