Альона Шкрум: Що вдалося та не вдалося відстояти в законі про реінтеграцію Донбасу?

Що вдалося відстояти в законопроекті про реінтеграцію Донбасу?

– збито неконституційну поправку Пашинського та Вінника, якою пропонували дати право СБУ без рішення суду прослуховувати телефони всіх громадян на всі території України, здійснювати пошукові заходи в системах телекомунікації і соціальних мереж, при чому безстроково;

– збито поправку Вінника, якою пропонувалось розширити повноваження ще й військових прокуратур, а саме безперешкодний доступ до приміщень органів державної влади та місцевого самоврядування, державних органів, підприємств, установ; вимагати інформацію та отримувати копії документів, матеріалів; вимагати проведення аудитів, перевірок діяльності; отримувати усні/письмові пояснення (наприклад, від посадових осіб);

– за наполяганням фракції у сесійному залі вдалося відстояти невиключення з тексту закону слів «Російська Федерація»;

Це взагалі в останній момент стало ганебною історією.

Про збройну агресію якої ще держави влада зібралася говорити?

Чи страшно стало використати слова «Російська Федерація»?

– скасовано сплату судового збору для осіб, які звертаються в суд з позовом до Росії за компенсацією за пошкоджене і зруйноване майно – поправка мого колеги Олексія Рябчина.

Що не вдалося прибрати та виправити?

-не прибрано корупційну торгівлю з окупованими територіями та не прийняті мої правки щодо визначення чіткого порядку перетину лінії зіткнення товарами та особами у законі;

– не повернуто до конституційного шляху залучення ЗСУ та відсіч агресії: не прибрано неконституційні повноваження президента, зокрема щодо його указу про використання ЗСУ, який тепер чомусь не треба затверджувати у ВР, хоча саме така імперативна норма Конституції. На жаль, не вдалося зупинити шлях до нових диктаторських повноважень президента;

– коаліція відмовилася визнати однакових статус окупації і Криму, і Донбасу, і однаковий статус окупованих українських територій та визначити чітко у законі дату окупації України Росією;

– коаліція відмовилася повернутися до конституційного шляху відсічі агресії проти держави – через створення ставки Головнокомандувача та відповідальність Головнокомандувача за оборону країни, а не якихось нових органів та координаційних штабів та через нові неконституційні повноваження президента.

Закон ухвалено.

І це важливо. Хоч і запізно на 2 мертвих Мінська, тисячі смертей та 4 роки «миротворчих» ініціатив президента, який завів країну в гібридну оборону, замість відсічі реальної агресії та захисту держави.

Тепер наступний крок: проконтролювати фінальний текст закону, кожну кому в ньому, постанови КМУ, які мають бути прийняті щодо переміщення товарів та виконання кожної норми Закону України.

Альона Шкрум, народний депутат від «Батьківщини», Facebook, 18 січня 2018р.

Календар новин

Останні новини

Фото дня

Відео дня

Пряма мова