Олексій Кучеренко: Принципової різниці між «Роттердам+» для вугілля і «Амстердам+» для газу не існує

Формула «Роттердам+» для визначення ціни на вугілля була ідентичною до формули ціноутворення на природний газ, які в різний час носили назви «Дюссельдорф+» чи «Амстердам+».

Про це заявив народний депутат України від «Батьківщини», перший заступник голови комітету Верховної Ради з питань енергетики, екс-міністр з питань житлово-комунального господарства (2007-2010) Олексій Кучеренко, передає пресслужба партійного осередку.

«Де логіка: газ продавати за формульною ціною, прив’язавши до амстердамської біржі, а на вугілля казати, ні – це неправильно. Український газ нам доставляють з Дюссельдорфу чи Амстердаму і ми начебто сплачуємо за доставку, а чому ж з вугіллям має бути інша історія», – сказав депутат в ефірі телеканалу «НАШ».

Кучеренко наголосив, що попри його скептичне ставлення до формули «Роттердам+», всі державні органи — правоохоронні й контролюючі, а також міжнародні експерти підтвердили законність формули «Роттердам+» та її обґрунтованість.

«Держава каже, що претензії не має до цієї формули. З політичної точки зору ми тут можемо сперечатися стосовно неї, але я бачу рішення суду, прокурорські звернення щодо закриття цих справ, бачу аудити міжнародних компаній», – додав депутат.

Нагадаємо, 20 травня САП уже вчетверте закрила справу «Роттердам+» через відсутність у ній складу злочину. Перший раз справу було закрито ще 27 серпня 2020 року. Потім аналогічні рішення приймалися в січні і березні 2021 року.

Ці рішення були підтверджені Офісом генерального прокурора і вищим Антикорупційним судом України.

Розслідування справи «Роттердам+» тривало більше 4-х років. У цей період було проведено більше 10-ти державних і міжнародних експертиз, які підтвердили економічну та юридичну обґрунтованість формули.

Відповідно, в ході розслідування не було встановлено ані збитків від дії формули, ані постраждалих.

Календар новин

Останні новини

Фото дня

Відео дня

Пряма мова