Читаю: «Князєв збирає всю слідчу групу Нацполіції у справі Шеремета».
У цій новині – сухий у сумний підсумок справи Шеремета.
Якщо прибрати лірику з фільма про вбивство журналіста, то маємо такі висновки:
1. Правоохоронці не допитали таксиста, котрий бачив імовірних убивць Шеремета на відстані 5 метрів. Таксиста знайшли журналісти.
2. Правоохоронці не допитали (імовірну) групу стеження, котра перебувала неподалік машини Шеремета в ніч, коли під неї заклали вибухівку. Одного з цієї групи також знайшли журналісти і особисто випитували.
Чому, чому так слабко спрацювали слідчі? Треба це пояснити!
І ще. За моєю інформацією, у всьому кварталі, де живе Альона Притула і Сергій Лещенко (їх будинки розташовані неподалік), періодично з’являлися групи спостереження. Власне, факт наявності таких груп підтверджують у фільмі «азовці», котрі свідчили, що бачили «топтунів» у вечір перед убивством Павла.
Цікаво було б послухати, чи допитані співробітники правоохоронних органів (це може бути СБУ чи НПУ), котрі займалися негласними оперативно-розшуковими діями там? А заодно поцікавитися, власне, НА ЯКІЙ ПІДСТАВІ ці дії там проводилися, хто був їх ініціатором?!
З цією метою написав депутатське звернення до голови профільного комітету ВРУ Андрія Кожем’якіна, з пропозицією, щоб його комітет запросив до себе Генерального прокурора Юрія Луценка, начальника Нацполіції Князева та міністра внутрішніх справ Арсена Авакова, щоб заслухати їх відповіді на зазначені питання.
Щоб вони пояснили – як так сталося, що журналістське розслідування виявило такі величезні прогалини у роботі слідства?!
Це вам не штурмом офіси громити і не «ті тушок» на 9 травня по Києву вигулювати, тварюки.
Ігор Луценко, народний депутат від «Батьківщини», Facebook, 11 травня 2017р.
